Vous senter vous proche (ou pas) de votre avatar de forum

C'est bien là qu'est le problème mon cochon. Ou est-ce que tu as vu des gens armés débarqués dans ta ville?

Shon', tu parles de l'armée en général (c'est-à-dire tous pays confondus) ou tu ne penses qu'à la France ?

Justement Admin. Personne ne debarque, par ce que tout le monde sait que on n'est pas sans defence. Par ce que il y-a nous, les soldats derriere. Mais si on etait sans defence, les autres en profiteront. Tu connais l'etre humain.

Ca dépend, si justement il parle du système militaire général, tous pays confondus, il n'y a plus grand monde pour envahir les autres.

Je parle de tout le monde mais surtout de la connerie communément admise qu'il faut s'armer au cas ou il y aurait un ennemi. Ennemi inexistant, évidement.

On croirait entendre une bande de redneck texans alcooliques ou un fanatique du TeaParty.

'fin au moins c'est bien, t'as gobbé la propagande de l'armée sans même y avoir été.

Des pays s’envahissent les uns les autres tous les jours...
Il y a pas si longtemps, Hitler envahissait la Pologne, et il y a encore moins longtemps, Sadam envahissait le Koweit...

Malheureusement on vit pas dans le monde des Bisounours! Ok, les armées offensives, je cautionne pas, mais je trouverait ça irresponsable qu'un pays ne possède pas une armée défensive, après les décisions gouvernementales doivent pas être confondues avec les gens qui ont fait le choix de défendre leur pays.

Et puis l'armée ne fait pas que la guerre, c'est eux qu'on envoie récupérer des otages, sur les missions de catastrophes naturelles et dans les missions humanitaires.

Maintenant chacun peut avoir son point de vue du moment que ça reste poli bien sur...

Je m'étonnerais toujours de cette psychose générale établissant que "si on a pas des pions, ben les autres ils vont nous tapper".

C'est tellement en dehors des réalités actuelles [sauf au Penjab et au moyen orient avec la situation Israelo-Palestinienne] que s'en est presque aberrant.
Même en Afrique subsaharienne, il ne saurait être question d'invasion en règle tellement les guerres civiles font rages et la dissension interne fait loi.

Admin > Si tout le monde ferait la paix y-aurait pas besoin de soldats, je l'admets, sauf que ce ne serait jamais le cas. L'etre humain est concu de telle maniere que tant que il y-a quelqu'un qui est sans defence, il se ferait forcement agresser.

Je comprends bien que tu vis dans une utopie ou tout le monde est gentil et tout le monde s'entre aide, mais ouvre les yeux un peu. Regarde ce que il ce passe en Lybie, sorts meme dans la rue et regarde ce que font les citoyens. Le crime et la violence existe, et existerait toujours.

L'utopie et sa propre bulle c'est bien, je cautionne, mais c'est loin de la realite.

On va remettre les pendules à l'heure tout de suite pour pas que ça tourne comme à ta première arrivée : tu évites de me faire dire ce que je ne dis pas.

Faire appel à la Lybie est complètement hors de propos, il s'agit d'une guerre civile, non pas d'une guerre au sens conventionnel du terme et la force internationale en place là-bas n'est là que pour s'assurer que les forces fidèles au pouvoir ne s'approche pas trop des dépôts principaux de pétrole et faire oublier leur inactivité/encouragement des dictatures des des autres pays arabes. Ni plus, ni moins.

La guerre est l'entreprise la plus rapidement lucrative et la plus fédératrice au niveau politique. Elle est entretenue à bon escient, généralement par le maintient de populations dans la pauvreté, ou, tout le moins, dans un ostracisme international total ou partiel.

Les seules guerre, depuis 1900, menées par l'occident [Europe de l'Ouest seulement] et motivées par la volonté de combattre "Le Mal" sont WW1 & WW2.
Les américains/canadiens, ne rentrent pas en ligne de compte, ils n'étaient pas là "pour faire le bien" mais (1) pour éviter de voir Staline prendre pied en Europe de l'ouest et (2) pour contre coup de l'attaque menée par le Japon dans la zone pacifique.

Shon' a écrit:

(...)
La guerre est l'entreprise la
plus rapidement lucrative et la plus fédératrice au niveau politique.
Elle est entretenue à bon escient, généralement par le maintient de
populations dans la pauvreté, ou, tout le moins, dans un ostracisme
international total ou partiel.
(...)

Ça me fait penser à 1984 d'Orwell, où est expliqué pourquoi 'la guerre c'est la paix' (ou 'la paix c'est la guerre' je ne sais plus).

La guerre c'est la paix.

Thanks!

Euh, oui je me sens proche de mon avatar.
Fin, il y a du vert et j'aime le vert quoi....

Bon, c'est un peu plus que ça en vrai mais je me sens pas d'expliquer ce que j'en pense.
- Forces (ou personnes) qui détiennent la mort, tout ça, tout ça -

Bah moi c'est ma vraie tête, avec une moitié vieillie par un logiciel, je suis à la fois jeune et vieille, je pense à la temporalité, à la vanité "vanitas vanitatum etc."

Perso, sur mon avatar c'est Disaro, le monsieur est synonyme de musique Witch House, style musical que j'aime, et puis il a un triangle de Penrose sur son sweat shirt, et je kiffe ce triangle.

Je m'en sens proche lorsque je suis connecté sur ce site, il est alors situé à 30cm de mon visage, ce qui est relativement proche je trouve.