Débat sur la religion ( ou post jamais modéré )

Neo : Balmung , de par son ton , est bien souvent assez insolant . pour ma part , sa ne me dérange pas . Il me donne un coup dans le ventre , je lui en donne un et vive versa .
Au final on aura tout sorti .

Mais ne reproche pas à Keren , d'avoir repris sur le même ton . C'était légitime .
Apres , si tu t'est senti agresser personnellement ....

mais je trouve que Keren à été beaucoup plus explicatif que moi même .
A coté , les commentaires de certains , notamment les dinosaures ou moi même avons été plus méprisants .

Parcontre ton exemple de l'inquisition colle seulement à la version érroné qu'en on les gens
Enfin on va pas débattre sur sa aussi ....

Je te signale que Balmung ne faisait pas des commentaires du genre "Les gens cons pensent comme ca, et toi aussi tu pense comme ca". Alors... Bon, moi je me sens pas vise, mais je vous dit a tout les deux, que si c'est pour c'engeuler dans la maison, desole, mais je crois que vaut mieux alors garder son avis pour soi. Et je pense que je ne serais pas seul a penser comme ca.

Ah pardon j'ai louper cet frase

Mais je suis d'accord avec toi ; faisons un débats constructif !

keren vin derek a écrit:

Mwais (le retour),
[...]
Et, le gros problème de beaucoup de croyants c'est justement d'avoir la bêtise de ne pas replacer le texte sacré dans son contexte historique (et donc, de ne pas l'adapter au mode de vie actuel).

Une faute du croyant? Parfois. Mais aussi une faute de l'homme de Foi qui ne sait expliquer, qui ne sait amener son/ses fidèle(s) à une analyse et une adaptation plus contemporaine.

C'est exactement ton cas.

Et bah maintenant tu la louperas pas.

Replacer le contexte historique hein?... He he...

Boh j'ai pas trouver ça spécialement méchant . J'ai même trouver ça trés explicatif . Tu l'aurais dit comment , toi ?

Moi je n'aurais pas donne mon avis si quelque un le refuse... Mais bon... C'est que moi... Apres... C'est pas la peine de se dechainer... C'est pas par ce que on pense que on as raison, que les autres vont le penser... Enfin bref... Moi je vous laisse, du moment que ce ce calme... Et si je reviend sur le forum, et que ca s'engeule, mais je vais vous dire que on entendra parler de moi meme en Chine!

héhéhé ^^ Pour ma part j'ai trouvé ça intéressant ....

Psykotronik a écrit:

Ah la la ne jamais parler de religion, de politique ou de foot, ça fini forcément en baston ^^

Chouette alors
Mc Cain Président ! Sarko encore Président !

Psykotronik a écrit:

Mmm Peyote je te suspecte de vouloir semer le désordre, l'anarchie et le chaos dans ce forum, ne serais tu pas un peu punk dans l'âme ?
En tant que modérateur je me vois dans l'obligation d'envoyer une bombe atomique sur la Belgique, je vois pas d'autre solution. ^^

Moi ? Jamais, je suis un ange (Arf, je suis débusqué, flute alors )
Merci de me prévenir je pense que j'ai le temps de faire les 3km qui me sépare de la France le temps qu'elle arrive

Cours Peyote, cours!!

ok pour moi!

Plop,

J'vais keumême répondre à Neoshadow hm?

Bien.

Je ne comprends pas que tu t'excites à ce point tout seul. Ton agressif du type pas content prêt a faire pleuvoir mille tourments? Non merci, très peu pour moi.
"Avertissements" rageurs? Idem

Je t'invite à relire mes posts. Ou vois tu insultes? Ou vois tu mépris? Et, enfin, ou vois tu...ô combien répété : "vous êtes cons".

C'est ici la "salle des débats", je donne mon avis et, comme dans tout débat, essaye de le faire accepter par mon (mes) interlocuteur(s) (c'est bien l'but d'un débat non? convaincre l'autre à forces d'arguments)
Mais, en aucun cas, je refuse le dialogue. En aucun cas je refuse d'analyser les arguments que l'on m'oppose. D'ou mes réponses "longues" et, parfois, plus détaillées. Je lis, j'intègre et je réfute quand je n'admet pas l'idée que l'on me propose.
Je rejette (et non réfute, nuance) quand on me propose quelque chose de :
1/ non constructif
2/ ne prenant pas en compte ce qui a pu être dit avant.

Après tout, un débat ne peut exister et se construire qu'à travers la discussion des arguments qu'on nous oppose. Il s'agit donc d'en tenir compte.

J'essaye d'être précis dans mes propos. Et je le suis.
J'essaye d'être clair. J'espère l'être.


Encore une fois NeoShadow, J'te comprends pas sur ce coup. J'me permets même d'ajouter que (1) ton intervention était à faire en privé vu que ça n'a rien a faire avec le sujet. Que (2) tu n'es pas dieu le père, aussi ton avis me passe-t-il au dessus de la tête (surtout énoncé comme ça. Et en fin (3), tu arrives comme un cheveu sur la soupe, en rien concerné par "l'affaire" si ce n'est poussé par un sentiment de révolte et de rejet (peut-être de justice) de ce que je peux avancer, et de comment je peux l'avancer. Donc ==> Fuck

Parenthèse close pour moi. Si cela devait se poursuivre : MP, ca sert à ça.

J'attends avec impatience la suite du débat. J'aime discuter et jouer avec les mots, pourquoi m'en priver.

toute personne se sntant insultée, agressée ou laisée est prié de me le faire savoir. Ce n'était pas mon intention que d'être blessant. Si cela avait été le cas : mes excuses.

Keren - nan mais oh ^

He ho, le petit malin il se calme, deja, avant de faire ton aristocrate, comprenne que le plus part des gens a qui tu essaye de forcer ton avis, s'en fouttent completement, alors soyons clair, si on te dit que ton avis ne compte pas pour qui que ce soit, le fais pas bouffer, de un.

De deux, tu sous estime peut etre certaines personnes, mais dans ton texte on sent tres bien ce que tu veux dire: "J'ai tout seul raison, et vous avez tous tort, c'est comme ce, pck je l'ai decide!" Alors la mon vieux, je te dis ou tu peux aller avec une vision comme ca, moi je ferais pas ce que tu me dirais, et alors? JE M'EN FOUTS DE TA DESCISION, faut que tu comprennes que t'est pas Dieu, et que personne n'est oublige de suivre tes ordres, de deux.

Ceci est un debat, et justement, ton avis, tu dois l'expliquer normalement, et pas de maniere comme si tu avait deja raison, de maniere comme si ton avis etait le seul correct. Une presentation d'arguments, oui, mais pas en disant aux autres que leur avis c'est de la "merde", pck la, je sens que la personne a qui tu diras ca va pas c'entendre avec toi.

Je me prends pas pour dieu, monsieur l'aristocrate, ca serait plus tot qui te prend pour Napoleon ou le roi des violons, de deux, avant que tu ne m'agresse, mon avis etait neutre, et puisseque tu dis que tu t'en fiches de mon avis... Et bah les atheistes c'est la meme, c'est pas par ce que tu vas me dire de croire en quoi que ce soit que je vais le faire. Si tu veux faire le tout interessant, regardes tes MP, y-a un joli message en anglais qui va apparaitre, je le poste pas ici pour le respect des yeux de Angel qui va surement me virer apres une telle phrase.

Commence pas a faire l'anglophone, ok? PCK le tu va te faire dechirer.

Ok, on passe en mp, je fouts les pieds ou je veux, et c'est souvent dans les geules!!!

Je doute continuer tout debat avec Keren... Pour eviter des eventuels conflicts... Et je crois, que le mettre en ignoration, serait une bonne idee pour tout le forum.

Coordialement, Shadow.

Pour ma part , je considère que Keren est resté très diplomate et très objectif durant le débat .

D'ailleurs , Neo appelle souvent Keren par des surnoms souvent irrespectueux . Le "fuck" de Keren est effectivement de trop aussi .

Mais je reproche davantage à Neo , comme le dit Keren , d'être poussé davantage par un esprit de révolte qu'une volonté de débattre
....

----
PS : Merci pour ton post , Angel . Ce respect doit être à double sens .

En quleu sorte tu as raison Yuri... Mais ton regard ne peut etre objectif je crois, comme le mien d'hailleurs. C'est pas a nous de juger, car chaque un supportera son camp, moi je supporte les atheistes, et toi keren. Je pense que ange a bien juge. Sur ce, mon plus grand respect envers toi Yuri. j'espere pouvoir mener des discutions interessantes avec toi dans le futur. merci.

P.S.: Pour ce qui concerne l'esprit de revolte, ca oui... Je suis un anti conformiste et anarchiste en quelque sorte, je vais parout contre la loie... Contre la loie divine inclus.

et bé, débat houleux...
C'est marrant ce combat entre d'un côté une argumentation structurée (poussé peut être par gros égo, mais bon...) et le refus du dialogue... J'arrive pas à saisir le truc, c'est comme si il y en avait un qui avait peur d'être ébranlé dans ses convictions...

Les convictions... Joli mot.... Sans sens particulier pour moi....

conviction : croyance ferme